CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı’nın Antalya Kundu’daki bir turizm arazisi üzerinden Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a yönelttiği iddialar yargıya taşındı. Bakan Ersoy’a atılan iftira mahkemeden geri döndü; avukatı mahkemede geri adım atsa da Salıcı 5 kuruşluk tazminata mahkûm edilmekten kurtulamadı.
CHP’Lİ VEKİL SALICI’NIN İFTİRASINA MAHKEME “DUR” DEDİ
Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un, Antalya Kundu’daki bir turizm arazisine ilişkin iddiaları nedeniyle CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı’ya açtığı sembolik 5 kuruşluk manevi tazminat davası sonuçlandı. Mahkeme, Salıcı’nın Bakan Ersoy’a 5 kuruş manevi tazminatı yasal faiziyle ödemesine karar verdi.
Tartışma, Salıcı’nın 16 Mart 2025’te sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla başlamıştı. Salıcı, Antalya Kundu’daki bir arazinin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından Bakan Ersoy’a tahsis edildiğini ve ÇED raporu gerekliliklerinin atlandığını öne sürmüştü.
Kültür ve Turizm Bakanlığı ise iddiaları belgelerle yalanlayarak, söz konusu arazinin 1997 yılında, Ersoy’un bakanlık görevinden 21 yıl önce, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından iki ayrı firmaya tahsis edildiğini açıklamıştı. Bakanlık ayrıca ETS’nin sürece yeni bir kamu tahsisiyle değil, mevcut tahsis hakkına sahip şirketin hisselerini satın alarak dahil olduğunu bildirmişti.
SALICI’NIN AVUKATI SAVUNMADA GERİ ADIM ATTI
Bakan Ersoy, iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek Salıcı hakkında sembolik 5 kuruşluk manevi tazminat davası açtı. Salıcı’nın avukatı ise mahkemedeki savunmasında geri adım atıp paylaşımı “eleştiri” olarak nitelendirerek, “Müvekkilim eleştiri sınırlarında bir paylaşım yapmıştır. Davanın reddini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme, davanın reddi talebini kabul etmeyerek Salıcı’yı 5 kuruş manevi tazminatı yasal faiziyle birlikte Bakan Ersoy’a ödemeye mahkûm etti.
Böylece Mart 2025’te başlayan tartışmanın ardından Bakan Ersoy’un açtığı sembolik 5 kuruşluk dava Ersoy lehine sonuçlandı.
