enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,7713
EURO
56,0537
ALTIN
6.865,89
BIST
13.284,42
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
26°C
İstanbul
26°C
Parçalı Bulutlu
Pazar Az Bulutlu
25°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
26°C
Salı Yağmurlu
21°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
19°C

Yargıtay’dan emsal boşanma kararı: Dava açılsa bile bu sorumluluk bitmiyor

Yargıtay tarafından emsal niteliğinde bir karara daha imza atıldı. Yüksek mahkeme, boşanma davası devam ederken eşlerin aile ve çocukların ihtiyaçlarını karşılaması gerektiğine hükmetti. Aynı zamanda eşlerin birbirine ve aile giderlerine destek olmamak kusur sayıldı.

Yargıtay’dan emsal boşanma kararı: Dava açılsa bile bu sorumluluk bitmiyor
REKLAM ALANI
20.08.2026 11:12
4
A+
A-

Yargıtay, boşanma sürecinde olan çiftleri ilgilendiren bir karara imza attı. Ankara’da görülen boşanma davasında boşanma davaları devam eden çiftlerin birbirlerine ve ailelerine karşı sorumluluk sınırlarını yeniden çizdi.

“BOŞANMA SÜRECİNDE EVLE İLGİLENMEDİ”

Davacı kadın; kocasının şiddet uyguladığını, aşırı kıskançlık yaparak ailesiyle görüşmesini engellediğini, çocuklarının nişan günü süslemeleri bozup evi dağıttığını ve boşanma sürecinde de evle ilgilenmediğini belirterek nafaka ve tazminat istedi.

İLK MAHKEMEDE KADIN AZ ERKEK AĞIR KUSURLU BULUNDU

YAZI ARASI REKLAM ALANI

İlk derece mahkemesi, kadının da erkeğin ailesiyle görüşmek istememesini göz önünde bulundurarak kadını az, erkeği ise ağır kusurlu saydı.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVAYI REDDETTİ

Çiftin boşanmasına, kadın lehine tedbir nafakası ile tazminata karar verildi. Kararı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ise erkekte kusur bulunduğuna dair kesin delil olmadığını belirterek davayı reddetti.

YARGITAY EŞE VE ÇOCUĞA DESTEK SAĞLAMAMAYI KUSUR SAYDI

Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Boşanma davasının açılması, ayrı yaşanması veya uzaklaştırmanın bulunmasının ekonomik yükümlülükleri bitirmediğini vurgulayan Daire, bu süreçte eşe ve çocuğa destek sağlamamayı kusur sayarak dosyayı geri gönderdi.

REKLAM ALANI
ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.